Суд расторг договор потребительского кредита, заключенный между банком и умершим заемщиком, взыскал в пользу банка с наследников задолженность по кредитному договору

Суд расторг договор потребительского кредита, заключенный между банком и умершим заемщиком, взыскал в пользу банка с наследников задолженность по кредитному договору.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б., В., в котором просило взыскать из стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества умершей О. ее задолженность по договору потребительского кредита в размере 73344,61 руб.

С учетом обстоятельств дела, судом было установлено, что между ПАО Сбербанк и О. был заключен кредитный договор. Заемщик О. умерла. Ответчики Б., В. после смерти своей дочери О. в установленные законом сроки не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако суд учел, что проживание наследников в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства. Доказательств иного, в том числе подтверждающих факт отказа от наследства после смерти заемщика, ответчиками не представлено.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств того, что стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей умершей, превышает образовавшуюся по договору потребительского кредита задолженность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что Б., В. фактически приняли наследство после умершего заемщика, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно с Б., В. указанной в иске задолженности по договору потребительского кредита.

С учетом нарушения условий кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил требования истца ПАОСбербанк о расторжении договора потребительского кредита.