Пределы необходимой самообороны хотят расширить

«Когда пятеро метелят одного, это мелкое хулиганство. Если один разбрасывает двоих хулиганов, это разбойное нападение». Эта горькая шутка непосредственно связана с 37-й статьёй Уголовного кодекса. За причинение среднего и тяжкого вреда здоровью при защите под статью попало 203 человека. Это статистика шести месяцев прошлого года. За убийство при самозащите под суд пошло 132 человека.

Депутаты хотят уточнить 37-ю статью УК. Но предложенную формулировку:

«не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, направленные на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или проживающих с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище» — не все воспринимают как однозначную.

Другими словами: как понимать «непосредственную угрозу» после которой пределов самообороны уже почти нет? В качестве примера российские депутаты приводят законы США. Чтобы оценить нововведение, решили пригласить экспертов. Есть опасения, что отмена необходимых пределов может аукнуться бесконтрольным применением приёмов и способов защиты жизни, здоровья и имущества. Надо отметить, что попытки расширить пределы появлялись в Думе неоднократно, и так же неоднократно не одобрялись.