Рассмотрено дело по иску о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Рассмотрено дело по иску о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Рассмотрено дело по иску о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 000 рублей и процентов за просрочку возврата займа за период с 31 мая 2022 года по 02 мая 2023 года, исчисленных по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в сумме 4 567 рублей 94 копейки  с последующим их начислением до момента фактического возврата займа.

При рассмотрении дела судом было установлено, что на основании долговой расписки от 24 декабря 2021 года ответчик взял на себя обязательства в срок до 30 мая 2022 года возвратить истцу денежные средства в сумме 65 000 рублей. При этом, ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, возвратив истцу 7 000 рублей в период с 22 июля 2022 года по 20 февраля 2023 года. 

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что на основании собственноручно составленной им 24 декабря 2021 года расписки он был должен истцу 65000 рублей. По мере возможности он возвращал долг частями, всего вернул 7 000 рублей, из-за тяжелого материального положения с февраля 2022 года долг не возражал. Размер задолженности и начисленных истцом процентов он не оспаривал.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сославшись на ст.ст.421, 807, 808, 810 ГК РФ, суд пришел к выводу, что  поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени в полном объеме не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 58 000 рублей. 

Суд также в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с 31 мая 2022 года по 02 мая 2023 года включительно) в сумме 4 567 рублей 94 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 58 000 рублей за период с 03 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку заявленный иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 2077 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторона в апелляционном порядке.


Последние новости

Газификация Белохолмского сельского Дома культуры

На днях в Администрации Глинковского муниципального округа под руководством Главы муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области Евгения Владимировича Кожухова прошло рабочее совещание по

Уточнен перечень случаев утраты права на применение ПСН

С 1 января 2025 года ИП не вправе применять ПСН в текущем году, если его доходы за предыдущий календарный год превысили 60 млн рублей.

Администрация Смоленска и частные перевозчики «не поделили» тариф

ИП, работающие на нерегулируемых маршрутах, решили поднять стоимость проезда с 38 до 45 рублей По собственной информации SmolNarod,

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Черногорске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *