12.09.2023

Суд обязал поставщика вернуть оплаченные за товар денежные средства

В Демидовский районный суд Смоленской области обратился житель Демидовского района «М» с иском к ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» о взыскании оплаты за непоставленный товар в размере 181632,00 руб.;

В Демидовский районный суд Смоленской области обратился житель Демидовского района «М» с иском к ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» о взыскании оплаты за непоставленный товар в размере 181632,00 руб.; неустойки за нарушение установленного договором поставки товара срока доставки за каждый день просрочки за период с 18.05.2023 по дату вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 руб.

Истец «М» указал, что 10.05.2023 заключил с ответчиком договор поставки, по условиям которого ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» обязалось передать ему строительные материалы (кирпич) в количестве 5280 шт., общей стоимостью 181632,00 руб. Истец произвел 100% предоплату товара. Однако ответчик свои обязательства по поставке товара в согласованный 5-дневный срок с момента оплаты не исполнил. 09.06.2023 истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора поставки от 10.05.2023 и возврате денежных средств за непоставленный товар. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции, письменных возражений на заявленные требования не представил.    

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании оплаченных за товар денежных средств в размере 181632,00 руб., поскольку товар, предусмотренный договором, ответчик в согласованный срок не поставил, следовательно, цель договора не достигнута, при это истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков поставки товара, что является его правом.

Кроме того, суд удовлетворил в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг представителя.


Последние новости

Возлюбленная Кузьмина Наталья заявила об угрозах и побоях от мужа

Наталья, супруга музыканта Александра Кузьмина, поделилась своими проблемами и опасениями, связанными с ее мужем В ходе интервью, данного mk.ru , она рассказала о физическом насилии и угрозах,

Эксперты рекомендуют гулять между ужином и сном для предотвращения рака

Исследование, проведенное китайскими врачами, привлекло внимание на возможную связь между интервалом между ужином и сном и риском развития рака желудка,

Daily Mail: кисломолочные продукты с низким содержанием сахара наиболее полезны для здоровья

Британский диетолог Клэр Торнтон-Вуд и специалист по контролю качества в индустрии пищевых добавок Эйдан Гоггинс поделились информацией с газетой Daily Mail о полезности йогуртов с низким содержанием сахара для здоровья

Card image

Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *