Судом апелляционной инстанции изменен приговор мирового судьи со смягчением наказания

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 20 июля 2023 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Приговором мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 31.05.2023 Агеев осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения мобильного телефона «Samsung galaxy А03 core», стоимостью 5 035 рублей, к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, снизив назначенное наказание до 7 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Суд апелляционной инстанции отметил, что мировой судья в приговоре ссылался на заявление потерпевшей  о проведении проверки по факту кражи телефона и рапорт по поступившему телефонному сообщению как на доказательства виновности Агеева в совершении указанного преступления.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ заявление потерпевшей о привлечении лица к уголовной ответственности, а также рапорт по поступившему телефонному сообщению не являются носителями сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Поэтому указанные документы из числа доказательств были исключены. 

Кроме того, мировой судья в водной части приговора указал о наличии у Агеева судимостей по приговорам, по которым Агеев осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 207 УК РФ, однако на момент совершения Агеевым 26.06.2022 преступления, за которое он осужден приговором от 31.05.2022, сроки погашения его судимостей по указанным приговорам истекли.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 19 декабря 2017 года N 2858-О, при назначении наказания необходимо обеспечивать индивидуальный подход к лицам, страдающим тем или иным заболеванием.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» прямо относит состояние здоровья к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания (пункт 1), и разъясняет право суда признать состояние здоровья в качестве смягчающего обстоятельства (пункт 28).

Из материалов уголовного дела следовало, что Агеев имеет заболевания, однако состояние его здоровья при назначении наказания судом не учитывалось.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при назначении Агееву наказания мировой судья неверно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенное наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Допущенные судом первой инстанции нарушения закона являлись существенными, повлиявшими на исход дела, поэтому судебное решение подлежало изменению, назначенное наказание – смягчению до 7 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                                                                                                        Е.И. Гучева